Незаметно пролетят зимние месяцы, и огородники — любители начнут задумываться о будущем урожае. Они знают, для того, чтобы растения чувствовали себя комфортно, надо им создать благоприятные условия. А такие условия создаются только при помощи теплиц. Если она есть, то можно собрать несколько урожаев фруктов и овощей за один сезон.
Еще пару лет назад никто бы и не задумывался, чем покрыть это сооружение. Однозначно пленка, и вопрос был бы снят. В настоящее время многие стоят перед выбором, что лучше — пленка или поликарбонат.
Трудно отказаться от привычек, да и пленку сейчас стали выпускать такую, что хватает на пару лет. Нелегкая задача стоит перед дачниками, решить, все – таки, что более практично – пленка или поликарбонат.
Для того, чтобы одному из этих материалов отдать предпочтение, необходимо сравнить их по характеристикам. И только после этого сделать вывод и прийти к решению, что предпочтительней — пленка или поликарбонат.
Пленка, покрытие дешевое, но требует постоянной замены. Максимум она может прослужить три года, конечно, если повезет. Это происходит по причине того, что материал не стоек к ультрафиолетовым лучам и от использования на солнце, очень быстро приходит в негодность. Второй момент, ветер, дожди, град могут разорвать пленку, и это иногда бывает неожиданно для огородников. Если вовремя не спохватиться, то растения внутри теплицы могут погибнуть.
Поликарбонат наоборот является дорогим, но долговечным материалом. При любых погодных условиях надежен, ударопрочен, а в использовании легок и практичен. Теплицы из поликарбоната можно использовать практически круглый год, так как материал хорошо держит тепло и достаточно прочный, чтобы выдерживать даже снеговые нагрузки. При нормальной эксплуатации качественного поликарбоната, срок его службы в среднем составляет 15-20 лет.
Немного математики
Давайте произведем экономически обоснованные расчеты, относительно сравнения пленки и поликарбоната. Каркас не будем брать в учет, так как он одинаково подходит как под пленку, так и под поликарбонат. Что бы было удобно считать возьмем за единицу расчета затраты на 1 м² , то есть, все расчеты сведем до затрат на 1м² покрытия.
И так, для начала возьмем поликарбонат. 1м² материала толщиной 6 мм, на сегодняшний день стоит около 8$. Работа по монтажу поликарбоната обойдется где-то в 5$. Комплектующие для крепления поликарбоната выйдут порядка 2$. Ну и нужно учесть непредвиденные расходы, обычно это 8-10% от общей суммы, то есть приблизительно 1,5$. Теперь сложив все расходы, мы получим сумму 16,5$ за 1м².
Теперь относительно пленки. 1м² пленки толщиной 100мкр обойдется 0,6$. Работа по ее укладке выйдет около 1$, меньше можете и не искать. Комплектующие для крепления пленки – 1$. Непредвиденные расходы – 0,2$. Слаживаем. Получаем 2,8$ за 1м².
Теперь самое интересное. Поликарбонат в среднем, как уже было сказано выше, прослужит Вам 15 лет, пленка 2 года. То есть если брать в учет, что пленку придется за 15 лет менять 6-7 раз, то ее стоимость за 1м² составит порядка 16-19$.
Что же мы в итоге получаем. А то, что и пленка, и поликарбонат по себестоимости обойдутся практически одинаково. Единственное, что с пленкой у Вас будет больше хлопот и головной боли.
Да, кстати, можно существенно сократить расходы, если все делать своими руками. Это не так уж и сложно, как кажется на первый взгляд.
Выводы
Выводы делайте сами, что выгоднее пленка, которую нужно будет снимать и накрывать каждый год, плюс обновлять каждые два-три года, или поликарбонат, который прослужит Вам без особых забот и мороки 15, а может быть и 20 лет.
Хотелось бы еще обратить внимание на эстетичный вид теплиц укрытых пленкой и поликарбонатом. Ведь это не маловажный аспект, так как родственники, знакомые или просто приятели по достоинству оценят внешние преимущества теплицы укрытой поликарбонатом.
Основные технические и стоимостные характеристики материалов даны. Остается только принять решение, что лучше всего подходит для теплицы — пленка или поликарбонат. И я думаю, этот выбор, Вы вполне можете сделать и сами.
29 комментариев
Статья понравилась, я тоже взвешивала какую теплицу выбирать.
А как на счет стекла? Не вариант?
Сергей, стекло хороший вариант, но в основном, для промышленных теплиц. Дачники и огородники стекло почти не используют.
Кстати, на сайте есть статья и про стекло «Стекло или поликарбонат».
Теплицу не собираюсь строить, но раньше не знал про поликарбонат. Думал только пленкой или стеклом утепляют
Поликарбонат — однозначно фаворит в этом сравнении, даже не смотря на разницу в цене…
Будем выбирать поликарбонат.
Статья понравилась. Одного не достает — ценового сравнения, а без него это холостой выстрел. Я думаю, только экономическое обоснование даст продвижение Вашему делу, чего Вам и желаю.
Анатолий, спасибо за рекомендацию. Завтра, обязательно добавлю в статью экономическое обоснование и ценовое сравнение пленки и поликарбоната.
Анатолий, материал добавил, надеюсь будет интересно.
Хорошая статья! Спасибо!
Иван спасибо за информацию, лично мне кажется и без ценового сравнения поликарбонат выигрывает не нужно каждый год по новой вкладывать свой труд а это уже экономия! А посмотреть на цены завтра зайду обязательно!
У меня была стеклянная теплица. В прошлом году стекло на крыше зимой побилось под снегом. Положили (пока только на крышу) поликарбонат.
Чтобы растения в теплице как-то сильно обрадовались поликарбонату, я не заметила. Но по сравнению с пленкой, по-моему его преимущества очевидны.
Как говорится, скупой платит дважды. Поэтому дорого,да мило. Один раз потратишься и будешь пользоваться 15 лет, а то и больше.Я за поликарбонат.
Думаю и растениям там будет уютней.
пленкой все время пользовался, только рвется зараза
Поликарбонат дело хорошее, но очень дорогое
Мечтаю поставить во дворе теплицу. Теперь знаю из чего буду делать. Спасибо!
Да что тут сравнивать четвертый год весной отдыхаю как из поликарбоната сделал, а с пленкой этой каждый год то палочки ищешь и обязательно в этот день начнется сильный ветер или дождь со снегом.
Спасибо за информацию. У меня, правда, вопрос пленки не стоял. Мне было интересно насколько стоек карбонат. Теперь все ясно. Спасибо. Желаю удачи.
Да, пленка — это морока..У бабушки в свое время вдоволь получил «удовольствия» от создания пленочных теплиц.
У соседа арочная теплица. Поликарбонат. Верхний слой пробило хорошим градом. У меня-скатная крыша.Целая.
Евгений, скорее всего, у Вашего соседа теплица укрыта не качественным поликарбонатом (вторсырье) или поликарбонатом толщиной менее 6 мм. Это происходит в результате экономии на материалах. Качественный поликарбонат обладает очень высокой эластичностью, и с толщиной в 6 мм выдерживает град с голубиное яйцо. Да, при этом остаются незначительные вмятины, но в целом покрытие остается без пробоин. Что бы пробить поликарбонат толщиной 6 мм, потребуется град в два раза больше, чем голубиное яйцо, а ведь такой град и шифер пробивает.
Иван, Ваш сайт полезный и информативный, очень мне понравился. Удачи!!!
Я примерно так и думал!!!
Вещь хорошая ,но если большие площади накрывать,то по средствам сильно «кусается».
Отличные рекомендации. У меня сосед по даче в этом году обзавелся такой теплицей — любо-дорого посмотреть. Буду склонять своих стариков к приобретению такой теплицы
Поликарбонат хорошо, но я слышал что он плохо влияет на рост растений.
Это заблуждение. Поликарбонат чудесно пропускает свет. Он абсолютно безвреден для растений, так как производится из экологически чистого материала. Сами посудите, если бы он плохо влиял на рост растений, производились бы теплицы из поликарбоната? Думаю, ответ очевиден.
Поликарбонат плохо пропускает ультрафиолет как и стекло… Пленка ультрафиолет лучше стекла пропускает. Вопрос на сколько нужен растениям этот ультрафиолет?
Юрий, на счет воздействия ультрафиолета на растения, это скорее вопрос к биологам, нежели к нам. Из своего же опыта, можем сказать, что растения под поликарбонатом растут даже лучше, чем просто под открытым небом. Все-таки сказывается создание определенного микроклимата.